ATI FirePro V8800
VS
Intel HD Graphics 3000
ATI FirePro V8800
VS
Intel HD Graphics 3000

一般信息

视频卡的主要命名特征ATI FirePro V8800和Intel HD Graphics 3000。注意性能评级中的位置,选择最好的。

2186
业绩排名中的位置
993
0.09
物有所值
没有数据
TeraScale 2
建筑学
Gen. 6 Sandy Bridge
Cypress
代码名称
Sandy Bridge GT2
Workstation
类型
Laptop
7 April 2010
发布日期
1 February 2011 (10 years ago)
$1,499
初始价格
没有数据
$300
当前价格
$476
没有数据
物有所值
0.01
没有数据
图形处理器的代码名称
Sandy Bridge
没有数据
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在ATI FirePro V8800和Intel HD Graphics 3000之间选择最佳显卡。

1600
输送机
96
825 MHz
核心时钟频率
350 MHz
没有数据
加速
1150 MHz
2,154 million
晶体管的数量
995 million
40 nm
技术过程
32 nm
208 Watt
消耗功率
没有数据
66.00
每秒处理的文本数
13.80
2,640.0 gflops
浮点运算
20.4 gflops
没有数据
转换器/CUDA核心
12
没有数据
加速速度
1350 MHz
没有数据
晶体管的数量
995 million

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较ATI FirePro V8800和Intel HD Graphics 3000时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 1.0 x16
267 mm
长度
没有数据
2x 6-pin
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性ATI FirePro V8800和Intel HD Graphics 3000的区别。

GDDR5
存储器类型
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
没有数据
256 Bit
存储器总线容量
64/128 Bit
4600 MHz
存储器频率
没有数据
147.2 GB/s
内存带宽
没有数据
没有数据
共享内存
+

支持端口和显示器

视频卡ATI FirePro V8800和Intel HD Graphics 3000的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

4x DisplayPort, 1x S-Video
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Intel HD Graphics 3000。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.1

游戏中的表现

选择列表以识别 ATI FirePro V8800 和 Intel HD Graphics 3000 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 ATI FirePro V8800 查明是否 Intel HD Graphics 3000 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 ATI FirePro V8800

更加便宜 ($300 vs $476)

更多输送机 (1600 vs 96)

优势 Intel HD Graphics 3000

1.07% 在测试中更快

大的内存带宽 (32 nm vs 40 nm)

所以。ATI FirePro V8800 查明是否 Intel HD Graphics 3000?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel HD Graphics 3000 .

ATI FirePro V8800 与此相反 Intel HD Graphics 3000 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 ATI FirePro V8800
5.0 来自 1 CpusData 分数 Intel HD Graphics 3000