Intel Iris Pro Graphics 6200
VS
ATI FirePro V8800
Intel Iris Pro Graphics 6200
VS
ATI FirePro V8800

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel Iris Pro Graphics 6200和ATI FirePro V8800。注意性能评级中的位置,选择最好的。

551
业绩排名中的位置
2186
没有数据
物有所值
0.09
Gen. 8 Broadwell
建筑学
TeraScale 2
Broadwell GT3e
代码名称
Cypress
Laptop
类型
Workstation
2 June 2015 (6 years ago)
发布日期
7 April 2010
没有数据
初始价格
$1,499
$645
当前价格
$300
0.82
物有所值
没有数据
Broadwell GT3e
图形处理器的代码名称
没有数据
Laptop
市场部分
没有数据

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel Iris Pro Graphics 6200和ATI FirePro V8800之间选择最佳显卡。

384
输送机
1600
300 MHz
核心时钟频率
825 MHz
850 MHz
加速
没有数据
189 million
晶体管的数量
2,154 million
14 nm
技术过程
40 nm
15 Watt
消耗功率
208 Watt
40.80
每秒处理的文本数
66.00
883.2 gflops
浮点运算
2,640.0 gflops
48
转换器/CUDA核心
没有数据
1150 MHz
加速速度
没有数据
189 million
晶体管的数量
没有数据
15 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel Iris Pro Graphics 6200和ATI FirePro V8800时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x1
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
267 mm
没有数据
补充喂养
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel Iris Pro Graphics 6200和ATI FirePro V8800的区别。

System Shared
存储器类型
GDDR5
没有数据
Maximum RAM amount
2 GB
没有数据
存储器总线容量
256 Bit
没有数据
存储器频率
4600 MHz
没有数据
内存带宽
147.2 GB/s
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡Intel Iris Pro Graphics 6200和ATI FirePro V8800的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
4x DisplayPort, 1x S-Video

技术

Intel Iris Pro Graphics 6200和ATI FirePro V8800的区别在于附加功能。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和ATI FirePro V8800。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.1.80
Vulkan
没有数据
5.1
Shader Model
没有数据
2.0
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel Iris Pro Graphics 6200 和 ATI FirePro V8800 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel Iris Pro Graphics 6200 查明是否 ATI FirePro V8800 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel Iris Pro Graphics 6200

6.83% 在测试中更快

大的内存带宽 (14 nm vs 40 nm)

更少的电力消耗 (15 Watt vs 208 Watt)

优势 ATI FirePro V8800

更加便宜 ($300 vs $645)

更多输送机 (1600 vs 384)

所以。Intel Iris Pro Graphics 6200 查明是否 ATI FirePro V8800?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel Iris Pro Graphics 6200 .

Intel Iris Pro Graphics 6200 与此相反 ATI FirePro V8800 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel Iris Pro Graphics 6200
0.0 来自 0 CpusData 分数 ATI FirePro V8800