Intel Iris Pro Graphics 6200
VS
ATI FirePro V8800
Intel Iris Pro Graphics 6200
VS
ATI FirePro V8800

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и ATI FirePro V8800. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

551
Позиция в рейтинге производительности
2186
нет данных
Соотношение цены и качества
0.09
Gen. 8 Broadwell
Архитектура
TeraScale 2
Broadwell GT3e
Кодовое наименование
Cypress
Laptop
Тип
Workstation
2 June 2015 (6 years ago)
Release date
7 April 2010
нет данных
Начальная цена
$1,499
$645
Актуальная цена
$300
0.82
Соотношение цены и качества
нет данных
Broadwell GT3e
Кодовое наименование GPU
нет данных
Laptop
Сегмент рынка
нет данных

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Iris Pro Graphics 6200  и  ATI FirePro V8800 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
1600
300 MHz
Тактовая частота ядра
825 MHz
850 MHz
Разгон
нет данных
189 million
Количество транзисторов
2,154 million
14 nm
Технологический процесс
40 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
208 Watt
40.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
66.00
883.2 gflops
Операций с плавающей запятой
2,640.0 gflops
48
Конвееров / CUDA ядер
нет данных
1150 MHz
Скорость разгона
нет данных
189 million
Количество транзисторов
нет данных
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Iris Pro Graphics 6200 и ATI FirePro V8800.

PCIe 2.0 x1
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Длина
267 mm
нет данных
Дополнительное питание
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Iris Pro Graphics 6200 и ATI FirePro V8800 можно увидеть в этом разделе.

System Shared
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
4600 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
147.2 GB/s
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и ATI FirePro V8800, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
4x DisplayPort, 1x S-Video

Технологии

Разница между Intel Iris Pro Graphics 6200 и ATI FirePro V8800 в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Iris Pro Graphics 6200 и ATI FirePro V8800. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.1.80
Vulkan
нет данных
5.1
Shader Model
нет данных
2.0
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Pro Graphics 6200 and ATI FirePro V8800 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Pro Graphics 6200 или ATI FirePro V8800 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Iris Pro Graphics 6200

6.83% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 208 Watt)

Преимущества ATI FirePro V8800

Дешевле ($300 vs $645)

Больше конвееров (1600 vs 384)

Итак, Intel Iris Pro Graphics 6200 или ATI FirePro V8800?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Pro Graphics 6200 .

Intel Iris Pro Graphics 6200 против ATI FirePro V8800 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Pro Graphics 6200
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI FirePro V8800