AMD Radeon Pro WX 4100
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon Pro WX 4100
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon Pro WX 4100 и Intel Iris Pro Graphics 6200. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

316
Позиция в рейтинге производительности
551
15.40
Соотношение цены и качества
нет данных
GCN 4.0
Архитектура
Gen. 8 Broadwell
Baffin
Кодовое наименование
Broadwell GT3e
Workstation
Тип
Laptop
10 November 2016 (5 years ago)
Release date
2 June 2015 (6 years ago)
$399
Начальная цена
нет данных
$745 (1.9x MSRP)
Актуальная цена
$645
5.96
Соотношение цены и качества
0.82
Baffin
Кодовое наименование GPU
Broadwell GT3e
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon Pro WX 4100  и  Intel Iris Pro Graphics 6200 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
384
1125 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
1201 MHz
Разгон
850 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
189 million
14 nm
Технологический процесс
14 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
76.86
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
40.80
2,460 gflops
Операций с плавающей запятой
883.2 gflops
1024
Конвееров / CUDA ядер
48
1201 MHz
Скорость разгона
1150 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
189 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon Pro WX 4100 и Intel Iris Pro Graphics 6200.

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 2.0 x1
None
Дополнительное питание
нет данных
нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon Pro WX 4100 и Intel Iris Pro Graphics 6200 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
6000 MHz
Частота памяти
нет данных
96 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon Pro WX 4100 и Intel Iris Pro Graphics 6200, размерами и количеством мониторов.

4x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Radeon Pro WX 4100 и Intel Iris Pro Graphics 6200 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon Pro WX 4100 и Intel Iris Pro Graphics 6200. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
нет данных
Vulkan
1.1.80
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
2.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro WX 4100 and Intel Iris Pro Graphics 6200 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro WX 4100 или Intel Iris Pro Graphics 6200 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon Pro WX 4100

10.46% быстрее в тестах

Больше конвееров (1024 vs 384)

Преимущества Intel Iris Pro Graphics 6200

Дешевле ($645 vs $745 (1.9x MSRP))

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 50 Watt)

Итак, AMD Radeon Pro WX 4100 или Intel Iris Pro Graphics 6200?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro WX 4100 .

AMD Radeon Pro WX 4100 против Intel Iris Pro Graphics 6200 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro WX 4100
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Pro Graphics 6200