AMD Radeon Pro WX 4100
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon Pro WX 4100
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon Pro WX 4100 e Intel Iris Pro Graphics 6200. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

316
Posizione nella classifica delle prestazioni
551
15.40
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GCN 4.0
Architettura
Gen. 8 Broadwell
Baffin
Nome in codice
Broadwell GT3e
Workstation
Tipo
Laptop
10 November 2016 (5 years ago)
Data di rilascio
2 June 2015 (6 years ago)
$399
Prezzo iniziale
Nessun dato
$745 (1.9x MSRP)
Prezzo corrente
$645
5.96
Rapporto qualità/prezzo
0.82
Baffin
Nome in codice della GPU
Broadwell GT3e
Workstation
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon Pro WX 4100 e Intel Iris Pro Graphics 6200 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1024
Trasportatori
384
1125 MHz
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
1201 MHz
Accelerazione
850 MHz
3,000 million
Numero di transistor
189 million
14 nm
Processo tecnologico
14 nm
50 Watt
Consumo energetico (TDP)
15 Watt
76.86
Numero di texel elaborati al secondo
40.80
2,460 gflops
Operazioni in virgola mobile
883.2 gflops
1024
Convertitori / core CUDA
48
1201 MHz
Velocità di accelerazione
1150 MHz
3,000 million
Numero di transistor
189 million
50 Watt
Potenza termica di progetto
15 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon Pro WX 4100 e Intel Iris Pro Graphics 6200.

PCIe 3.0 x8
Interfaccia
PCIe 2.0 x1
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon Pro WX 4100 e Intel Iris Pro Graphics 6200 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
128 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
6000 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
96 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon Pro WX 4100 e Intel Iris Pro Graphics 6200, le dimensioni e il numero di monitor.

4x mini-DisplayPort
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon Pro WX 4100 e Intel Iris Pro Graphics 6200 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon Pro WX 4100 e Intel Iris Pro Graphics 6200. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
Nessun dato
Vulkan
1.1.80
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
2.0

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon Pro WX 4100 e Intel Iris Pro Graphics 6200 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon Pro WX 4100 o Intel Iris Pro Graphics 6200 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Pro Graphics 6200
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon Pro WX 4100

10.46% più veloce nei test

Altri trasportatori (1024 vs 384)

Vantaggi Intel Iris Pro Graphics 6200

Più economico ($645 vs $745 (1.9x MSRP))

Meno consumo di energia (15 Watt vs 50 Watt)

Quindi, AMD Radeon Pro WX 4100 o Intel Iris Pro Graphics 6200?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Pro WX 4100 .

AMD Radeon Pro WX 4100 verso Intel Iris Pro Graphics 6200 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Pro WX 4100
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Iris Pro Graphics 6200