Intel Iris Pro Graphics 6200
VS
ATI FirePro V8800
Intel Iris Pro Graphics 6200
VS
ATI FirePro V8800

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 et ATI FirePro V8800. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

551
Position dans le classement des performances
2186
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.09
Gen. 8 Broadwell
Architecture
TeraScale 2
Broadwell GT3e
Nom du code
Cypress
Laptop
Type
Workstation
2 June 2015 (6 years ago)
Date de sortie
7 April 2010
Pas de données
Prix initial
$1,499
$645
Prix actuel
$300
0.82
Rapport qualité-prix
Pas de données
Broadwell GT3e
Nom de code du GPU
Pas de données
Laptop
Segment de marché
Pas de données

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI FirePro V8800 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
1600
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
825 MHz
850 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
2,154 million
14 nm
Processus technologique
40 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
208 Watt
40.80
Nombre de texels traités par seconde
66.00
883.2 gflops
Opérations en virgule flottante
2,640.0 gflops
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1150 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
Pas de données
15 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel Iris Pro Graphics 6200 et ATI FirePro V8800.

PCIe 2.0 x1
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel Iris Pro Graphics 6200 et ATI FirePro V8800 peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
4600 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
147.2 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 et ATI FirePro V8800, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
4x DisplayPort, 1x S-Video

Technologie

La différence entre Intel Iris Pro Graphics 6200 et ATI FirePro V8800 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel Iris Pro Graphics 6200 et ATI FirePro V8800. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.1.80
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
2.0
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Iris Pro Graphics 6200 et ATI FirePro V8800 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Iris Pro Graphics 6200 ou ATI FirePro V8800 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel Iris Pro Graphics 6200

6.83% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 208 Watt)

Avantages ATI FirePro V8800

Moins cher ($300 vs $645)

Plus de convoyeurs (1600 vs 384)

Donc, Intel Iris Pro Graphics 6200 ou ATI FirePro V8800?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Pro Graphics 6200 .

Intel Iris Pro Graphics 6200 par rapport à ATI FirePro V8800 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel Iris Pro Graphics 6200
0.0 De 0 CpusData Score ATI FirePro V8800