AMD Caicos
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200
AMD Caicos
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
551
TeraScale 2
Arquitectura
Gen. 8 Broadwell
Caicos
Nome de código
Broadwell GT3e
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
2 June 2015 (6 years ago)
$10.38
Preço actual
$645
Sem dados
Relação custo-benefício
0.82
Caicos
Nome de código da GPU
Broadwell GT3e
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

160
Transportadores
384
Sem dados
Frequência do relógio central
300 MHz
Sem dados
Aceleração
850 MHz
370 million
Número de transístores
189 million
40 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
40.80
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
883.2 gflops
160
Conversores / núcleos CUDA
48
Sem dados
Velocidade de aceleração
1150 MHz
370 million
Número de transístores
189 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x1
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
System Shared
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.4
Sem dados
Vulkan
1.1.80
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Caicos ou Intel Iris Pro Graphics 6200 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
Death Stranding (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
F1 2020 (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Caicos

Mais barato ($10.38 vs $645)

Vantagens Intel Iris Pro Graphics 6200

7.94% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 160)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Caicos ou Intel Iris Pro Graphics 6200?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Pro Graphics 6200 .

AMD Caicos versus Intel Iris Pro Graphics 6200 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Caicos
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Pro Graphics 6200