AMD Caicos
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200
AMD Caicos
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
551
TeraScale 2
Architettura
Gen. 8 Broadwell
Caicos
Nome in codice
Broadwell GT3e
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
2 June 2015 (6 years ago)
$10.38
Prezzo corrente
$645
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.82
Caicos
Nome in codice della GPU
Broadwell GT3e
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

160
Trasportatori
384
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
Nessun dato
Accelerazione
850 MHz
370 million
Numero di transistor
189 million
40 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
15 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
40.80
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
883.2 gflops
160
Convertitori / core CUDA
48
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1150 MHz
370 million
Numero di transistor
189 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
15 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x1
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
System Shared
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.4
Nessun dato
Vulkan
1.1.80
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
2.0

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Caicos e Intel Iris Pro Graphics 6200 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Caicos o Intel Iris Pro Graphics 6200 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
Death Stranding (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
F1 2020 (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
Intel Iris Pro Graphics 6200
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Caicos

Più economico ($10.38 vs $645)

Vantaggi Intel Iris Pro Graphics 6200

7.94% più veloce nei test

Altri trasportatori (384 vs 160)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Caicos o Intel Iris Pro Graphics 6200?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel Iris Pro Graphics 6200 .

AMD Caicos verso Intel Iris Pro Graphics 6200 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Caicos
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Iris Pro Graphics 6200