FirePro S9170
VS
AMD Radeon Pro W5500
FirePro S9170
VS
AMD Radeon Pro W5500

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo FirePro S9170 e AMD Radeon Pro W5500. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
140
Sem dados
Relação custo-benefício
26.19
GCN 2.0
Arquitectura
RDNA 1.0
Sem dados
Nome de código
Navi 14
Sem dados
Tipo
Workstation
8 July 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
10 February 2020 (1 year ago)
Sem dados
Preço inicial
$399
$1680
Preço actual
$988 (2.5x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
22.19
Hawaii
Nome de código da GPU
Navi 14
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre FirePro S9170 e AMD Radeon Pro W5500 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
1408
930 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
1400 MHz
Sem dados
Número de transístores
6,400 million
28 nm
Processo tecnológico
7 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
125 Watt
163.7
Número de texels processados por segundo
123.2
5,238 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
2816
Conversores / núcleos CUDA
1408
Sem dados
Velocidade de aceleração
1400 MHz
6,200 million
Número de transístores
6,400 million
275 Watt
Desenho de saída de calor
125 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {FirePro S9170 e AMD Radeon Pro W5500}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x8
267 mm
Comprimento
267 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {FirePro S9170 e AMD Radeon Pro W5500} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR6
32 GB
Maximum RAM amount
8 GB
512 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
14000 MHz
320.0 GB/s
Largura de banda de memória
224.0 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo FirePro S9170 e AMD Radeon Pro W5500, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
4x DisplayPort

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é FirePro S9170 e AMD Radeon Pro W5500. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.3
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para FirePro S9170 e AMD Radeon Pro W5500 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o FirePro S9170 ou AMD Radeon Pro W5500 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Death Stranding (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
F1 2020 (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Gears Tactics (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Doom Eternal (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens FirePro S9170

Tamanho máximo de RAM (32 GB vs 8 GB)

Grande largura de banda de memória (320.0 GB/s vs 224.0 GB/s)

Vantagens AMD Radeon Pro W5500

44.53% mais rápido nos testes

Mais barato ($988 (2.5x MSRP) vs $1680)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 28 nm)

Por isso, FirePro S9170 ou AMD Radeon Pro W5500?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro W5500 .

FirePro S9170 versus AMD Radeon Pro W5500 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação FirePro S9170
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro W5500