AMD Radeon Pro WX 3200
VS
AMD Radeon Pro W5500
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
AMD Radeon Pro W5500

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD Radeon Pro W5500. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

424
Posição no ranking de desempenho
140
15.15
Relação custo-benefício
26.19
Polaris
Arquitectura
RDNA 1.0
Polaris 23
Nome de código
Navi 14
Mobile workstation
Tipo
Workstation
26 September 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
10 February 2020 (1 year ago)
$199
Preço inicial
$399
$740 (3.7x MSRP)
Preço actual
$988 (2.5x MSRP)
5.31
Relação custo-benefício
22.19
Polaris 12
Nome de código da GPU
Navi 14
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD Radeon Pro W5500 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

640
Transportadores
1408
1082 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
1400 MHz
2,200 million
Número de transístores
6,400 million
14 nm
Processo tecnológico
7 nm
65 Watt
Consumo de energia (TDP)
125 Watt
41.44
Número de texels processados por segundo
123.2
640
Conversores / núcleos CUDA
1408
Sem dados
Velocidade de aceleração
1400 MHz
2,200 million
Número de transístores
6,400 million
65 Watt
Desenho de saída de calor
125 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD Radeon Pro W5500}.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 4.0 x8
Sem dados
Comprimento
267 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD Radeon Pro W5500} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
6000 MHz
Frequência de memória
14000 MHz
64 GB/s
Largura de banda de memória
224.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD Radeon Pro W5500, o tamanho e o número de monitores.

4x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
4x DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD Radeon Pro W5500} é a funcionalidade adicional.

+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD Radeon Pro W5500. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro WX 3200 e AMD Radeon Pro W5500 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro WX 3200 ou AMD Radeon Pro W5500 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro WX 3200

Mais barato ($740 (3.7x MSRP) vs $988 (2.5x MSRP))

Menos consumo de energia (65 Watt vs 125 Watt)

Vantagens AMD Radeon Pro W5500

31.93% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1408 vs 640)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 14 nm)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 4 GB)

Grande largura de banda de memória (224.0 GB/s vs 64 GB/s)

Por isso, AMD Radeon Pro WX 3200 ou AMD Radeon Pro W5500?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro W5500 .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus AMD Radeon Pro W5500 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro W5500