AMD Radeon Pro WX 3200
VS
AMD Radeon Pro W5500
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
AMD Radeon Pro W5500

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro WX 3200 と AMD Radeon Pro W5500 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

424
業績ランキングでの位置づけ
140
15.15
バリュー・フォー・マネー
26.19
Polaris
建築
RDNA 1.0
Polaris 23
コードネーム
Navi 14
Mobile workstation
タイプ
Workstation
26 September 2019 (2 years ago)
発売日
10 February 2020 (1 year ago)
$199
初期価格
$399
$740 (3.7x MSRP)
現在の価格
$988 (2.5x MSRP)
5.31
バリュー・フォー・マネー
22.19
Polaris 12
プロセッサーコード名
Navi 14
Mobile workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon Pro W5500の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
1408
1082 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1400 MHz
2,200 million
トランジスター数
6,400 million
14 nm
技術プロセス
7 nm
65 Watt
消費電力
125 Watt
41.44
1秒間に処理するテクセル数
123.2
640
コンバーター / CUDAコア
1408
データなし
加速度
1400 MHz
2,200 million
トランジスター数
6,400 million
65 Watt
設計熱出力
125 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon Pro W5500を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 4.0 x8
データなし
長さ
267 mm
None
補食
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro WX 3200 と AMD Radeon Pro W5500 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
64 GB/s
メモリ帯域幅
224.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon Pro W5500のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort

技術紹介

AMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon Pro W5500の違いは、追加された機能性です。

+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon Pro W5500です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro WX 3200 と AMD Radeon Pro W5500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro WX 3200 または AMD Radeon Pro W5500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro W5500
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro WX 3200

より安く ($740 (3.7x MSRP) vs $988 (2.5x MSRP))

消費電力の低減 (65 Watt vs 125 Watt)

メリット AMD Radeon Pro W5500

31.93% テストが早い

その他のコンベア (1408 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 14 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (224.0 GB/s vs 64 GB/s)

だから AMD Radeon Pro WX 3200 または AMD Radeon Pro W5500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro W5500 .

AMD Radeon Pro WX 3200 対 AMD Radeon Pro W5500 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro W5500