AMD Radeon Pro WX 3200
VS
AMD Radeon HD 7750
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
AMD Radeon HD 7750

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro WX 3200 と AMD Radeon HD 7750 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

424
業績ランキングでの位置づけ
513
15.15
バリュー・フォー・マネー
12.79
Polaris
建築
GCN 1.0
Polaris 23
コードネーム
Cape Verde
Mobile workstation
タイプ
Desktop
26 September 2019 (2 years ago)
発売日
15 February 2012 (9 years ago)
$199
初期価格
$109
$740 (3.7x MSRP)
現在の価格
$161 (1.5x MSRP)
データなし
デザイン
reference
5.31
バリュー・フォー・マネー
1.47
Polaris 12
プロセッサーコード名
Cape Verde
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon HD 7750の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
512
1082 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
800 MHz
2,200 million
トランジスター数
1,500 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
65 Watt
消費電力
75 Watt
41.44
1秒間に処理するテクセル数
25.60
データなし
浮動小数点演算
819.2 gflops
640
コンバーター / CUDAコア
512
データなし
加速度
800 MHz
2,200 million
トランジスター数
1,500 million
65 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon HD 7750を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
168 mm
None
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 2.1 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro WX 3200 と AMD Radeon HD 7750 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
1125 MHz
64 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon HD 7750のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

AMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon HD 7750の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
Enduro
-
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro WX 3200とAMD Radeon HD 7750です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro WX 3200 と AMD Radeon HD 7750 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro WX 3200 または AMD Radeon HD 7750 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon HD 7750
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon HD 7750
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon HD 7750
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon HD 7750
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon HD 7750
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro WX 3200

3.73% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 512)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (65 Watt vs 75 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

メリット AMD Radeon HD 7750

より安く ($161 (1.5x MSRP) vs $740 (3.7x MSRP))

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 64 GB/s)

だから AMD Radeon Pro WX 3200 または AMD Radeon HD 7750?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro WX 3200 .

AMD Radeon Pro WX 3200 対 AMD Radeon HD 7750 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 7750