FirePro S9170
VS
AMD Radeon Pro W5500
FirePro S9170
VS
AMD Radeon Pro W5500

一般情報

ビデオカード FirePro S9170 と AMD Radeon Pro W5500 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
140
データなし
バリュー・フォー・マネー
26.19
GCN 2.0
建築
RDNA 1.0
データなし
コードネーム
Navi 14
データなし
タイプ
Workstation
8 July 2015 (6 years ago)
発売日
10 February 2020 (1 year ago)
データなし
初期価格
$399
$1680
現在の価格
$988 (2.5x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
22.19
Hawaii
プロセッサーコード名
Navi 14
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、FirePro S9170とAMD Radeon Pro W5500の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
1408
930 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1400 MHz
データなし
トランジスター数
6,400 million
28 nm
技術プロセス
7 nm
データなし
消費電力
125 Watt
163.7
1秒間に処理するテクセル数
123.2
5,238 gflops
浮動小数点演算
データなし
2816
コンバーター / CUDAコア
1408
データなし
加速度
1400 MHz
6,200 million
トランジスター数
6,400 million
275 Watt
設計熱出力
125 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

FirePro S9170とAMD Radeon Pro W5500を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x8
267 mm
長さ
267 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い FirePro S9170 と AMD Radeon Pro W5500 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
32 GB
Maximum RAM amount
8 GB
512 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
320.0 GB/s
メモリ帯域幅
224.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードFirePro S9170とAMD Radeon Pro W5500のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、FirePro S9170とAMD Radeon Pro W5500です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
6.3
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します FirePro S9170 と AMD Radeon Pro W5500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 FirePro S9170 または AMD Radeon Pro W5500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Death Stranding (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
F1 2020 (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Gears Tactics (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Doom Eternal (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット FirePro S9170

最大RAMサイズ (32 GB vs 8 GB)

大容量メモリ帯域 (320.0 GB/s vs 224.0 GB/s)

メリット AMD Radeon Pro W5500

44.53% テストが早い

より安く ($988 (2.5x MSRP) vs $1680)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 28 nm)

だから FirePro S9170 または AMD Radeon Pro W5500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro W5500 .

FirePro S9170 対 AMD Radeon Pro W5500 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア FirePro S9170
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro W5500