FirePro S9170
VS
AMD Radeon Pro W5500
FirePro S9170
VS
AMD Radeon Pro W5500

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo FirePro S9170 y AMD Radeon Pro W5500. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
140
No hay datos
Relación calidad-precio
26.19
GCN 2.0
Arquitectura
RDNA 1.0
No hay datos
Nombre del código
Navi 14
No hay datos
Tipo
Workstation
8 July 2015 (6 years ago)
Fecha de publicación
10 February 2020 (1 year ago)
No hay datos
Precio inicial
$399
$1680
Precio actual
$988 (2.5x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
22.19
Hawaii
Nombre del código de la GPU
Navi 14
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre FirePro S9170 y AMD Radeon Pro W5500 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

No hay datos
Transportadores
1408
930 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
No hay datos
Aceleración
1400 MHz
No hay datos
Número de transistores
6,400 million
28 nm
Proceso tecnológico
7 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
125 Watt
163.7
Número de texels procesados por segundo
123.2
5,238 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
2816
Convertidores / núcleos CUDA
1408
No hay datos
Velocidad de aceleración
1400 MHz
6,200 million
Número de transistores
6,400 million
275 Watt
Potencia calorífica de diseño
125 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el FirePro S9170 y el AMD Radeon Pro W5500.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 4.0 x8
267 mm
Longitud
267 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentación complementaria
1x 6-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características FirePro S9170 y AMD Radeon Pro W5500 puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
32 GB
Maximum RAM amount
8 GB
512 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
14000 MHz
320.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
224.0 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo FirePro S9170 y AMD Radeon Pro W5500, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
4x DisplayPort

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es FirePro S9170 y AMD Radeon Pro W5500. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
No hay datos
6.3
Shader Model
No hay datos
2.0
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para FirePro S9170 y AMD Radeon Pro W5500 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el FirePro S9170 o AMD Radeon Pro W5500 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Death Stranding (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
F1 2020 (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Gears Tactics (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Doom Eternal (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas FirePro S9170

Tamaño máximo de la RAM (32 GB vs 8 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (320.0 GB/s vs 224.0 GB/s)

Ventajas AMD Radeon Pro W5500

44.53% más rápido en las pruebas

Más barato ($988 (2.5x MSRP) vs $1680)

Gran ancho de banda de la memoria (7 nm vs 28 nm)

Así que.., FirePro S9170 o AMD Radeon Pro W5500?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro W5500 .

FirePro S9170 frente a AMD Radeon Pro W5500 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación FirePro S9170
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Radeon Pro W5500