FirePro S9170
VS
AMD Radeon Pro W5500
FirePro S9170
VS
AMD Radeon Pro W5500

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 FirePro S9170 및 AMD Radeon Pro W5500. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

not rated
성능 평가 순위
140
데이터 없음
가격 대비 가치(0-100)
26.19
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 1.0
데이터 없음
코드 이름
Navi 14
데이터 없음
유형
Workstation
8 July 2015 (6 years ago)
Release date
10 February 2020 (1 year ago)
데이터 없음
출시 가격(MSRP)
$399
$1680
지금 가격
$988 (2.5x MSRP)
데이터 없음
가격 대비 가치
22.19
Hawaii
GPU 코드 이름
Navi 14
Workstation
시장 세그먼트
Workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 FirePro S9170과 AMD Radeon Pro W5500 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

데이터 없음
파이프라인
1408
930 MHz
코어 클럭 속도
데이터 없음
데이터 없음
부스트 클럭
1400 MHz
데이터 없음
트랜지스터 수
6,400 million
28 nm
제조 공정 기술
7 nm
데이터 없음
전력 소비(TDP)
125 Watt
163.7
텍스처 채우기 속도
123.2
5,238 gflops
부동 소수점 성능
데이터 없음
2816
파이프라인/쿠다 코어
1408
데이터 없음
클럭 속도 향상
1400 MHz
6,200 million
트랜지스터 개수
6,400 million
275 Watt
열 설계 전력(TDP)
125 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 FirePro S9170과 AMD Radeon Pro W5500를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x16
인터페이스
PCIe 4.0 x8
267 mm
길이
267 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
보조 전원 커넥터
1x 6-pin

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 FirePro S9170과 AMD Radeon Pro W5500의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
GDDR6
32 GB
Maximum RAM amount
8 GB
512 Bit
메모리 버스 폭
128 Bit
5000 MHz
메모리 클럭 속도
14000 MHz
320.0 GB/s
메모리 대역폭
224.0 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 FirePro S9170과 AMD Radeon Pro W5500의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

No outputs
디스플레이 커넥터
4x DisplayPort

API 지원

지원되는 API의 차이는 FirePro S9170과 AMD Radeon Pro W5500입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
데이터 없음
6.3
Shader Model
데이터 없음
2.0
OpenCL
데이터 없음

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. FirePro S9170 and AMD Radeon Pro W5500 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 FirePro S9170 또는 AMD Radeon Pro W5500 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Death Stranding (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
F1 2020 (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Gears Tactics (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Doom Eternal (2020) FirePro S9170
AMD Radeon Pro W5500
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 FirePro S9170

최대 RAM 용량 증가 (32 GB vs 8 GB)

더 많은 메모리 대역폭 (320.0 GB/s vs 224.0 GB/s)

장점 AMD Radeon Pro W5500

44.53% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

저렴 ($988 (2.5x MSRP) vs $1680)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (7 nm vs 28 nm)

그래서 FirePro S9170 또는 AMD Radeon Pro W5500?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. AMD Radeon Pro W5500 .

FirePro S9170 대 AMD Radeon Pro W5500 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 FirePro S9170
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Radeon Pro W5500