AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA Quadro K2000
AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA Quadro K2000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Quadro K2000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

266
Posição no ranking de desempenho
532
Sem dados
Relação custo-benefício
12.99
GCN 1.0
Arquitectura
Kepler
Pitcairn
Nome de código
GK107
Desktop
Tipo
Workstation
27 March 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
1 March 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$599
$129
Preço actual
$1172 (2x MSRP)
15.67
Relação custo-benefício
0.23
Pitcairn
Nome de código da GPU
GK107
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Quadro K2000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1280
Transportadores
384
950 MHz
Frequência do relógio central
954 MHz
2,800 million
Número de transístores
1,270 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
150 Watt
Consumo de energia (TDP)
51 Watt
76.00
Número de texels processados por segundo
30.53
2,432 gflops
Operações com pontos flutuantes
732.7 gflops
1280
Conversores / núcleos CUDA
384
2,800 million
Número de transístores
1,270 million
150 Watt
Desenho de saída de calor
51 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Quadro K2000}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
242 mm
Comprimento
202 mm
1x 6-pin
Alimentação suplementar
None
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
full height / full length
Form factor
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Quadro K2000} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
4800 MHz
Frequência de memória
4000 MHz
154 GB/s
Largura de banda de memória
64 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Quadro K2000, o tamanho e o número de monitores.

1x DisplayPort
Ligações ao visor
1x DVI, 2x DisplayPort
1
Dual-link DVI support
Sem dados
1
DisplayPort count
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Quadro K2000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Quadro K2000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Sky 500 ou NVIDIA Quadro K2000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
Death Stranding (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
F1 2020 (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Sky 500

15.27% mais rápido nos testes

Mais barato ($129 vs $1172 (2x MSRP))

Mais transportadores (1280 vs 384)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (154 GB/s vs 64 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro K2000

Menos consumo de energia (51 Watt vs 150 Watt)

Por isso, AMD Radeon Sky 500 ou NVIDIA Quadro K2000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Sky 500 .

AMD Radeon Sky 500 versus NVIDIA Quadro K2000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Sky 500
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K2000