AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA Quadro K2000
AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA Quadro K2000

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 AMD Radeon Sky 500 및 NVIDIA Quadro K2000. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

266
성능 평가 순위
532
데이터 없음
가격 대비 가치(0-100)
12.99
GCN 1.0
아키텍처
Kepler
Pitcairn
코드 이름
GK107
Desktop
유형
Workstation
27 March 2013 (8 years ago)
Release date
1 March 2013 (8 years ago)
데이터 없음
출시 가격(MSRP)
$599
$129
지금 가격
$1172 (2x MSRP)
15.67
가격 대비 가치
0.23
Pitcairn
GPU 코드 이름
GK107
Desktop
시장 세그먼트
Workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 AMD Radeon Sky 500과 NVIDIA Quadro K2000 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

1280
파이프라인
384
950 MHz
코어 클럭 속도
954 MHz
2,800 million
트랜지스터 수
1,270 million
28 nm
제조 공정 기술
28 nm
150 Watt
전력 소비(TDP)
51 Watt
76.00
텍스처 채우기 속도
30.53
2,432 gflops
부동 소수점 성능
732.7 gflops
1280
파이프라인/쿠다 코어
384
2,800 million
트랜지스터 개수
1,270 million
150 Watt
열 설계 전력(TDP)
51 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 AMD Radeon Sky 500과 NVIDIA Quadro K2000를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x16
인터페이스
PCIe 2.0 x16
242 mm
길이
202 mm
1x 6-pin
보조 전원 커넥터
None
PCIe 3.0
버스 지원
데이터 없음
full height / full length
Form factor
데이터 없음

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 AMD Radeon Sky 500과 NVIDIA Quadro K2000의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
메모리 버스 폭
128 Bit
4800 MHz
메모리 클럭 속도
4000 MHz
154 GB/s
메모리 대역폭
64 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 AMD Radeon Sky 500과 NVIDIA Quadro K2000의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

1x DisplayPort
디스플레이 커넥터
1x DVI, 2x DisplayPort
1
Dual-link DVI support
데이터 없음
1
DisplayPort count
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 AMD Radeon Sky 500과 NVIDIA Quadro K2000입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
데이터 없음
Vulkan
+

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. AMD Radeon Sky 500 and NVIDIA Quadro K2000 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 AMD Radeon Sky 500 또는 NVIDIA Quadro K2000 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
Death Stranding (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
F1 2020 (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Quadro K2000
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 AMD Radeon Sky 500

15.27% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

저렴 ($129 vs $1172 (2x MSRP))

더 많은 파이프라인 (1280 vs 384)

최대 RAM 용량 증가 (4 GB vs 2 GB)

더 많은 메모리 대역폭 (154 GB/s vs 64 GB/s)

장점 NVIDIA Quadro K2000

전력 소비 감소 (51 Watt vs 150 Watt)

그래서 AMD Radeon Sky 500 또는 NVIDIA Quadro K2000?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. AMD Radeon Sky 500 .

AMD Radeon Sky 500 대 NVIDIA Quadro K2000 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Radeon Sky 500
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA Quadro K2000