AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA Tesla C2075
AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA Tesla C2075

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

266
Posição no ranking de desempenho
345
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi 2.0
Pitcairn
Nome de código
GF110
Desktop
Tipo
Workstation
27 March 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
25 July 2011 (10 years ago)
$129
Preço actual
$750
15.67
Relação custo-benefício
1.73
Pitcairn
Nome de código da GPU
GF110
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1280
Transportadores
448
950 MHz
Frequência do relógio central
574 MHz
2,800 million
Número de transístores
3,000 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
150 Watt
Consumo de energia (TDP)
247 Watt
76.00
Número de texels processados por segundo
32.14
2,432 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,030.4 gflops
1280
Conversores / núcleos CUDA
448
2,800 million
Número de transístores
3,000 million
150 Watt
Desenho de saída de calor
247 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
242 mm
Comprimento
248 mm
1x 6-pin
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
full height / full length
Form factor
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
4800 MHz
Frequência de memória
3132 MHz
154 GB/s
Largura de banda de memória
150.3 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075, o tamanho e o número de monitores.

1x DisplayPort
Ligações ao visor
1x DVI
1
Dual-link DVI support
Sem dados
1
DisplayPort count
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Sky 500 ou NVIDIA Tesla C2075 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
Death Stranding (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
F1 2020 (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Sky 500

7.06% mais rápido nos testes

Mais barato ($129 vs $750)

Mais transportadores (1280 vs 448)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (150 Watt vs 247 Watt)

Grande largura de banda de memória (154 GB/s vs 150.3 GB/s)

Vantagens NVIDIA Tesla C2075

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 4 GB)

Por isso, AMD Radeon Sky 500 ou NVIDIA Tesla C2075?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Sky 500 .

AMD Radeon Sky 500 versus NVIDIA Tesla C2075 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Sky 500
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Tesla C2075