AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA Tesla C2075
AMD Radeon Sky 500
VS
NVIDIA Tesla C2075

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

266
Posizione nella classifica delle prestazioni
345
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
Pitcairn
Nome in codice
GF110
Desktop
Tipo
Workstation
27 March 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
25 July 2011 (10 years ago)
$129
Prezzo corrente
$750
15.67
Rapporto qualità/prezzo
1.73
Pitcairn
Nome in codice della GPU
GF110
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1280
Trasportatori
448
950 MHz
Frequenza di clock del nucleo
574 MHz
2,800 million
Numero di transistor
3,000 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
150 Watt
Consumo energetico (TDP)
247 Watt
76.00
Numero di texel elaborati al secondo
32.14
2,432 gflops
Operazioni in virgola mobile
1,030.4 gflops
1280
Convertitori / core CUDA
448
2,800 million
Numero di transistor
3,000 million
150 Watt
Potenza termica di progetto
247 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
242 mm
Lunghezza
248 mm
1x 6-pin
Alimentazione supplementare
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato
full height / full length
Form factor
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
384 Bit
4800 MHz
Frequenza di memoria
3132 MHz
154 GB/s
Larghezza di banda della memoria
150.3 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DisplayPort
Connessioni al display
1x DVI
1
Dual-link DVI support
Nessun dato
1
DisplayPort count
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA Tesla C2075 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon Sky 500 o NVIDIA Tesla C2075 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
Death Stranding (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
F1 2020 (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Sky 500
NVIDIA Tesla C2075
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon Sky 500

7.06% più veloce nei test

Più economico ($129 vs $750)

Altri trasportatori (1280 vs 448)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Meno consumo di energia (150 Watt vs 247 Watt)

Grande larghezza di banda della memoria (154 GB/s vs 150.3 GB/s)

Vantaggi NVIDIA Tesla C2075

Dimensione massima della RAM (6 GB vs 4 GB)

Quindi, AMD Radeon Sky 500 o NVIDIA Tesla C2075?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Sky 500 .

AMD Radeon Sky 500 verso NVIDIA Tesla C2075 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Sky 500
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Tesla C2075