NVIDIA Tesla C2075
VS
AMD FirePro W8000
NVIDIA Tesla C2075
VS
AMD FirePro W8000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

345
Posizione nella classifica delle prestazioni
338
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
6.98
Fermi 2.0
Architettura
GCN 1.0
GF110
Nome in codice
Tahiti
Workstation
Tipo
Desktop
25 July 2011 (10 years ago)
Data di rilascio
14 June 2012 (9 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$1,599
$750
Prezzo corrente
$550 (0.3x MSRP)
1.73
Rapporto qualità/prezzo
2.49
GF110
Nome in codice della GPU
Tahiti
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

448
Trasportatori
1792
574 MHz
Frequenza di clock del nucleo
900 MHz
3,000 million
Numero di transistor
4,313 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
247 Watt
Consumo energetico (TDP)
225 Watt
32.14
Numero di texel elaborati al secondo
100.8
1,030.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
3,226 gflops
448
Convertitori / core CUDA
1792
3,000 million
Numero di transistor
4,313 million
247 Watt
Potenza termica di progetto
350 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
248 mm
Lunghezza
279 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentazione supplementare
2x 6-pin
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0
Nessun dato
Form factor
full height / full length

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
3132 MHz
Frequenza di memoria
5500 MHz
150.3 GB/s
Larghezza di banda della memoria
176 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DVI
Connessioni al display
4x DisplayPort, 1x SDI
Nessun dato
StereoOutput3D
1
Nessun dato
Dual-link DVI support
1
Nessun dato
DisplayPort count
4

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Tesla C2075 e AMD FirePro W8000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Tesla C2075 o AMD FirePro W8000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Tesla C2075

Dimensione massima della RAM (6 GB vs 4 GB)

Vantaggi AMD FirePro W8000

0.41% più veloce nei test

Più economico ($550 (0.3x MSRP) vs $750)

Altri trasportatori (1792 vs 448)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Meno consumo di energia (225 Watt vs 247 Watt)

Grande larghezza di banda della memoria (176 GB/s vs 150.3 GB/s)

Quindi, NVIDIA Tesla C2075 o AMD FirePro W8000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro W8000 .

NVIDIA Tesla C2075 verso AMD FirePro W8000 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Tesla C2075
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro W8000