NVIDIA GRID M60-1Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI
NVIDIA GRID M60-1Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID M60-1Q i AMD FirePro V7900 SDI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

289
Pozycja w rankingu wydajności
1838
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.17
Maxwell 2.0
Architektura
TeraScale 3
GM204
Nazwa kodowa
Cayman
Workstation
Typ
Workstation
30 August 2015 (6 years ago)
Data wydania
24 May 2011
brak danych
Aktualna cena
$160
GM204
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Workstation
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID M60-1Q a AMD FirePro V7900 SDI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
1280
557 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
1178 MHz
Przyspieszenie
brak danych
5,200 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
225 Watt
Zużycie energii (TDP)
224 Watt
150.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
58.00
4,833 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,856.0 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1178 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
5,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
225 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID M60-1Q i AMD FirePro V7900 SDI.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
267 mm
Długość
279 mm
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 2.1 x16
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID M60-1Q i AMD FirePro V7900 SDI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5012 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
160.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID M60-1Q i AMD FirePro V7900 SDI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x SDI
brak danych
StereoOutput3D
+
brak danych
Dual-link DVI support
+
brak danych
DisplayPort count
4

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID M60-1Q i AMD FirePro V7900 SDI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID M60-1Q oraz AMD FirePro V7900 SDI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID M60-1Q lub AMD FirePro V7900 SDI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID M60-1Q

19.57% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 1280)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (160.4 GB/s vs 160 GB/s)

Zalety AMD FirePro V7900 SDI

Mniejsze zużycie energii (224 Watt vs 225 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Więc, NVIDIA GRID M60-1Q lub AMD FirePro V7900 SDI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID M60-1Q .

NVIDIA GRID M60-1Q w stosunku do AMD FirePro V7900 SDI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID M60-1Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V7900 SDI