AMD Radeon Pro 5300M
VS
AMD FirePro V7900 SDI
AMD Radeon Pro 5300M
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro 5300M i AMD FirePro V7900 SDI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

233
Pozycja w rankingu wydajności
1838
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.17
Navi / RDNA
Architektura
TeraScale 3
Navi 14
Nazwa kodowa
Cayman
Mobile workstation
Typ
Workstation
13 November 2019 (2 years ago)
Data wydania
24 May 2011
$2068
Aktualna cena
$160
5.38
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Navi 14
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Mobile workstation
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro 5300M a AMD FirePro V7900 SDI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
1280
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
1250 MHz
Przyspieszenie
brak danych
6,400 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
7 nm
Proces technologiczny
40 nm
85 Watt
Zużycie energii (TDP)
224 Watt
100.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
58.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,856.0 gflops
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1250 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
6,400 million
Liczba tranzystorów
brak danych
85 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro 5300M i AMD FirePro V7900 SDI.

PCIe 4.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
279 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 2.1 x16
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro 5300M i AMD FirePro V7900 SDI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
12000 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
192.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro 5300M i AMD FirePro V7900 SDI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x SDI
brak danych
StereoOutput3D
+
brak danych
Dual-link DVI support
+
brak danych
DisplayPort count
4

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro 5300M i AMD FirePro V7900 SDI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro 5300M oraz AMD FirePro V7900 SDI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro 5300M lub AMD FirePro V7900 SDI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro 5300M

25.55% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (85 Watt vs 224 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 160 GB/s)

Zalety AMD FirePro V7900 SDI

Taniej ($160 vs $2068)

Więc, AMD Radeon Pro 5300M lub AMD FirePro V7900 SDI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro 5300M .

AMD Radeon Pro 5300M w stosunku do AMD FirePro V7900 SDI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 5300M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V7900 SDI