AMD Radeon Pro 5300M
VS
AMD FirePro V7900 SDI
AMD Radeon Pro 5300M
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M et AMD FirePro V7900 SDI. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

233
Position dans le classement des performances
1838
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.17
Navi / RDNA
Architecture
TeraScale 3
Navi 14
Nom du code
Cayman
Mobile workstation
Type
Workstation
13 November 2019 (2 years ago)
Date de sortie
24 May 2011
$2068
Prix actuel
$160
5.38
Rapport qualité-prix
Pas de données
Navi 14
Nom de code du GPU
Pas de données
Mobile workstation
Segment de marché
Pas de données

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro V7900 SDI en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1280
Convoyeurs
1280
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
725 MHz
1250 MHz
Accélération
Pas de données
6,400 million
Nombre de transistors
2,640 million
7 nm
Processus technologique
40 nm
85 Watt
Consommation électrique (TDP)
224 Watt
100.0
Nombre de texels traités par seconde
58.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,856.0 gflops
1280
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1250 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
6,400 million
Nombre de transistors
Pas de données
85 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro 5300M et AMD FirePro V7900 SDI.

PCIe 4.0 x8
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
279 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
Pas de données
Pas de données
Support de bus
PCIe 2.1 x16
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro 5300M et AMD FirePro V7900 SDI peut être vue dans cette section.

GDDR6
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
12000 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
192.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M et AMD FirePro V7900 SDI, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
4x SDI
Pas de données
StereoOutput3D
+
Pas de données
Dual-link DVI support
+
Pas de données
DisplayPort count
4

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro 5300M et AMD FirePro V7900 SDI. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro 5300M et AMD FirePro V7900 SDI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro 5300M ou AMD FirePro V7900 SDI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro 5300M

25.55% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (85 Watt vs 224 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (192.0 GB/s vs 160 GB/s)

Avantages AMD FirePro V7900 SDI

Moins cher ($160 vs $2068)

Donc, AMD Radeon Pro 5300M ou AMD FirePro V7900 SDI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 5300M .

AMD Radeon Pro 5300M par rapport à AMD FirePro V7900 SDI comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 5300M
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro V7900 SDI