NVIDIA GRID M60-1Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI
NVIDIA GRID M60-1Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-1Q et AMD FirePro V7900 SDI. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

289
Position dans le classement des performances
1838
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.17
Maxwell 2.0
Architecture
TeraScale 3
GM204
Nom du code
Cayman
Workstation
Type
Workstation
30 August 2015 (6 years ago)
Date de sortie
24 May 2011
Pas de données
Prix actuel
$160
GM204
Nom de code du GPU
Pas de données
Workstation
Segment de marché
Pas de données

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro V7900 SDI en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2048
Convoyeurs
1280
557 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
725 MHz
1178 MHz
Accélération
Pas de données
5,200 million
Nombre de transistors
2,640 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
225 Watt
Consommation électrique (TDP)
224 Watt
150.8
Nombre de texels traités par seconde
58.00
4,833 gflops
Opérations en virgule flottante
1,856.0 gflops
2048
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1178 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
5,200 million
Nombre de transistors
Pas de données
225 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GRID M60-1Q et AMD FirePro V7900 SDI.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
267 mm
Longueur
279 mm
1x 8-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 2.1 x16
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GRID M60-1Q et AMD FirePro V7900 SDI peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
5012 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
160.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-1Q et AMD FirePro V7900 SDI, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
4x SDI
Pas de données
StereoOutput3D
+
Pas de données
Dual-link DVI support
+
Pas de données
DisplayPort count
4

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GRID M60-1Q et AMD FirePro V7900 SDI. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GRID M60-1Q et AMD FirePro V7900 SDI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GRID M60-1Q ou AMD FirePro V7900 SDI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GRID M60-1Q

19.57% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 1280)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (160.4 GB/s vs 160 GB/s)

Avantages AMD FirePro V7900 SDI

Consommation électrique réduite (224 Watt vs 225 Watt)

Taille maximale de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Donc, NVIDIA GRID M60-1Q ou AMD FirePro V7900 SDI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GRID M60-1Q .

NVIDIA GRID M60-1Q par rapport à AMD FirePro V7900 SDI comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID M60-1Q
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro V7900 SDI