NVIDIA GRID M60-1Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI
NVIDIA GRID M60-1Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID M60-1Q と AMD FirePro V7900 SDI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

289
業績ランキングでの位置づけ
1838
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.17
Maxwell 2.0
建築
TeraScale 3
GM204
コードネーム
Cayman
Workstation
タイプ
Workstation
30 August 2015 (6 years ago)
発売日
24 May 2011
データなし
現在の価格
$160
GM204
プロセッサーコード名
データなし
Workstation
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID M60-1QとAMD FirePro V7900 SDIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2048
コンベア
1280
557 MHz
コアクロック周波数
725 MHz
1178 MHz
加速度
データなし
5,200 million
トランジスター数
2,640 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
225 Watt
消費電力
224 Watt
150.8
1秒間に処理するテクセル数
58.00
4,833 gflops
浮動小数点演算
1,856.0 gflops
2048
コンバーター / CUDAコア
データなし
1178 MHz
加速度
データなし
5,200 million
トランジスター数
データなし
225 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID M60-1QとAMD FirePro V7900 SDIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
267 mm
長さ
279 mm
1x 8-pin
補食
1x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 2.1 x16
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID M60-1Q と AMD FirePro V7900 SDI は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
5012 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
160.4 GB/s
メモリ帯域幅
160 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID M60-1QとAMD FirePro V7900 SDIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x SDI
データなし
StereoOutput3D
+
データなし
Dual-link DVI support
+
データなし
DisplayPort count
4

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID M60-1QとAMD FirePro V7900 SDIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID M60-1Q と AMD FirePro V7900 SDI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID M60-1Q または AMD FirePro V7900 SDI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M60-1Q
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID M60-1Q

19.57% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 1280)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (160.4 GB/s vs 160 GB/s)

メリット AMD FirePro V7900 SDI

消費電力の低減 (224 Watt vs 225 Watt)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

だから NVIDIA GRID M60-1Q または AMD FirePro V7900 SDI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID M60-1Q .

NVIDIA GRID M60-1Q 対 AMD FirePro V7900 SDI ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID M60-1Q
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro V7900 SDI