AMD Radeon Pro 5300M
VS
AMD FirePro V7900 SDI
AMD Radeon Pro 5300M
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e AMD FirePro V7900 SDI. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

233
Posição no ranking de desempenho
1838
Sem dados
Relação custo-benefício
0.17
Navi / RDNA
Arquitectura
TeraScale 3
Navi 14
Nome de código
Cayman
Mobile workstation
Tipo
Workstation
13 November 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
24 May 2011
$2068
Preço actual
$160
5.38
Relação custo-benefício
Sem dados
Navi 14
Nome de código da GPU
Sem dados
Mobile workstation
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro 5300M e AMD FirePro V7900 SDI com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1280
Transportadores
1280
Sem dados
Frequência do relógio central
725 MHz
1250 MHz
Aceleração
Sem dados
6,400 million
Número de transístores
2,640 million
7 nm
Processo tecnológico
40 nm
85 Watt
Consumo de energia (TDP)
224 Watt
100.0
Número de texels processados por segundo
58.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,856.0 gflops
1280
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1250 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
6,400 million
Número de transístores
Sem dados
85 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro 5300M e AMD FirePro V7900 SDI}.

PCIe 4.0 x8
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
279 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 2.1 x16
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro 5300M e AMD FirePro V7900 SDI} pode ser vista nesta secção.

GDDR6
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
12000 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
192.0 GB/s
Largura de banda de memória
160 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e AMD FirePro V7900 SDI, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
4x SDI
Sem dados
StereoOutput3D
+
Sem dados
Dual-link DVI support
+
Sem dados
DisplayPort count
4

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro 5300M e AMD FirePro V7900 SDI. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro 5300M e AMD FirePro V7900 SDI cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro 5300M ou AMD FirePro V7900 SDI bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300M
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro 5300M

25.55% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (85 Watt vs 224 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (192.0 GB/s vs 160 GB/s)

Vantagens AMD FirePro V7900 SDI

Mais barato ($160 vs $2068)

Por isso, AMD Radeon Pro 5300M ou AMD FirePro V7900 SDI?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 5300M .

AMD Radeon Pro 5300M versus AMD FirePro V7900 SDI comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 5300M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro V7900 SDI