Intel Iris Graphics 5100
VS
AMD FirePro V7900 SDI
Intel Iris Graphics 5100
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Graphics 5100 i AMD FirePro V7900 SDI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

569
Pozycja w rankingu wydajności
1838
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.17
Gen. 7.5 Haswell
Architektura
TeraScale 3
Haswell GT3
Nazwa kodowa
Cayman
Laptop
Typ
Workstation
5 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
24 May 2011
$696
Aktualna cena
$160
0.19
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Haswell GT3
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Laptop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Graphics 5100 a AMD FirePro V7900 SDI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
1280
200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,300 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
22 nm
Proces technologiczny
40 nm
30 Watt
Zużycie energii (TDP)
224 Watt
48.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
58.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,856.0 gflops
40
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1200 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,300 million
Liczba tranzystorów
brak danych
30 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Graphics 5100 i AMD FirePro V7900 SDI.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
279 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 2.1 x16
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Graphics 5100 i AMD FirePro V7900 SDI można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
160 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Graphics 5100 i AMD FirePro V7900 SDI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x SDI
brak danych
StereoOutput3D
+
brak danych
Dual-link DVI support
+
brak danych
DisplayPort count
4

Technologia

Różnica między Intel Iris Graphics 5100 a AMD FirePro V7900 SDI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Graphics 5100 i AMD FirePro V7900 SDI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.1.80
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Graphics 5100 oraz AMD FirePro V7900 SDI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Graphics 5100 lub AMD FirePro V7900 SDI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 5100
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 5100
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 5100
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 5100
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 5100
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Graphics 5100

4.45% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (30 Watt vs 224 Watt)

Zalety AMD FirePro V7900 SDI

Taniej ($160 vs $696)

Więcej przenośników (1280 vs 320)

Więc, Intel Iris Graphics 5100 lub AMD FirePro V7900 SDI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Graphics 5100 .

Intel Iris Graphics 5100 w stosunku do AMD FirePro V7900 SDI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Graphics 5100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V7900 SDI