NVIDIA Quadro P2000
VS
NVIDIA GRID M60-1Q
NVIDIA Quadro P2000
VS
NVIDIA GRID M60-1Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P2000 i NVIDIA GRID M60-1Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

194
Pozycja w rankingu wydajności
289
19.51
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Pascal
Architektura
Maxwell 2.0
GP106
Nazwa kodowa
GM204
Workstation
Typ
Workstation
6 February 2017 (4 years ago)
Data wydania
30 August 2015 (6 years ago)
$585
Cena początkowa
brak danych
$1307 (2.2x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
9.17
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GP106
Nazwa kodowa układu GPU
GM204
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P2000 a NVIDIA GRID M60-1Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
2048
1076 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
557 MHz
1480 MHz
Przyspieszenie
1178 MHz
4,400 million
Liczba tranzystorów
5,200 million
16 nm
Proces technologiczny
28 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
94.72
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
150.8
3,031 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,833 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1480 MHz
Prędkość przyspieszenia
1178 MHz
4,400 million
Liczba tranzystorów
5,200 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P2000 i NVIDIA GRID M60-1Q.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
201 mm
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P2000 i NVIDIA GRID M60-1Q można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
5 GB
Maximum RAM amount
1 GB
160 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
7008 MHz
Częstotliwość pamięci
5012 MHz
140.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P2000 i NVIDIA GRID M60-1Q, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P2000 i NVIDIA GRID M60-1Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P2000 oraz NVIDIA GRID M60-1Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P2000 lub NVIDIA GRID M60-1Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GRID M60-1Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GRID M60-1Q
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GRID M60-1Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GRID M60-1Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GRID M60-1Q
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P2000

13.98% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 225 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (5 GB vs 1 GB)

Zalety NVIDIA GRID M60-1Q

Więcej przenośników (2048 vs 1024)

Duża przepustowość pamięci (160.4 GB/s vs 140.2 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro P2000 lub NVIDIA GRID M60-1Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro P2000 w stosunku do NVIDIA GRID M60-1Q porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P2000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID M60-1Q