NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

197
Pozycja w rankingu wydajności
656
56.90
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Turing
Architektura
TeraScale 2
TU117
Nazwa kodowa
Turks
Laptop
Typ
Workstation
23 April 2019 (2 years ago)
Data wydania
1 November 2011 (10 years ago)
$301
Aktualna cena
$121
33.41
Stosunek jakości do ceny
0.81
N18P-G0, N18P-G61
Nazwa kodowa układu GPU
Turks
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile a AMD FirePro V4900 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
480
1395 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
800 MHz
1560 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
716 million
12 nm
Proces technologiczny
40 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
99.84
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
19.20
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
768.0 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
480
1560 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
716 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
163 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5, GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
192.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile oraz AMD FirePro V4900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile lub AMD FirePro V4900 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD FirePro V4900
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD FirePro V4900
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD FirePro V4900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD FirePro V4900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD FirePro V4900
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

27.18% szybciej w testach

Więcej przenośników (1024 vs 480)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 75 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 64 GB/s)

Zalety AMD FirePro V4900

Taniej ($121 vs $301)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile lub AMD FirePro V4900?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile w stosunku do AMD FirePro V4900 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V4900