Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile a AMD FirePro V4900 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900, rozmiar i liczba monitorów.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD FirePro V4900. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile oraz AMD FirePro V4900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile lub AMD FirePro V4900 Dobra do gier.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 88 | 54 | 45.5 | 34 | 24 | 15 |
AMD FirePro V4900 | |||||||
Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 107.95 | 63.5 | 58.05 | 56.9 | 36 | 17.8 |
AMD FirePro V4900 | |||||||
F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 195 | 109 | 86 | 60 | 44 | 23 |
AMD FirePro V4900 | |||||||
Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 230.8 | 94 | 64.7 | 46.15 | 29.9 | 14.6 |
AMD FirePro V4900 | |||||||
Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 150.05 | 83 | 65.35 | |||
AMD FirePro V4900 |
Legend | |
5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. |
Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
27.18% szybciej w testach
Więcej przenośników (1024 vs 480)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 40 nm)
Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 75 Watt)
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)
Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 64 GB/s)
Zalety AMD FirePro V4900
Taniej ($121 vs $301)
Więc, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile lub AMD FirePro V4900?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .