NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD FirePro V4900. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

197
Position dans le classement des performances
656
56.90
Rapport qualité-prix
Pas de données
Turing
Architecture
TeraScale 2
TU117
Nom du code
Turks
Laptop
Type
Workstation
23 April 2019 (2 years ago)
Date de sortie
1 November 2011 (10 years ago)
$301
Prix actuel
$121
33.41
Rapport qualité-prix
0.81
N18P-G0, N18P-G61
Nom de code du GPU
Turks
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro V4900 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
480
1395 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
800 MHz
1560 MHz
Accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
716 million
12 nm
Processus technologique
40 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
99.84
Nombre de texels traités par seconde
19.20
Pas de données
Opérations en virgule flottante
768.0 gflops
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
480
1560 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
716 million
50 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD FirePro V4900.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
163 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD FirePro V4900 peut être vue dans cette section.

GDDR5, GDDR6
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
8000 MHz
Fréquence de la mémoire
4000 MHz
192.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD FirePro V4900, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DVI, 2x DisplayPort

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD FirePro V4900. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile et AMD FirePro V4900 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ou AMD FirePro V4900 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD FirePro V4900
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD FirePro V4900
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD FirePro V4900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD FirePro V4900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD FirePro V4900
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

27.18% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1024 vs 480)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 75 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (192.0 GB/s vs 64 GB/s)

Avantages AMD FirePro V4900

Moins cher ($121 vs $301)

Donc, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ou AMD FirePro V4900?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile par rapport à AMD FirePro V4900 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro V4900