NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD FirePro V4900. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

197
Posição no ranking de desempenho
656
56.90
Relação custo-benefício
Sem dados
Turing
Arquitectura
TeraScale 2
TU117
Nome de código
Turks
Laptop
Tipo
Workstation
23 April 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
1 November 2011 (10 years ago)
$301
Preço actual
$121
33.41
Relação custo-benefício
0.81
N18P-G0, N18P-G61
Nome de código da GPU
Turks
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD FirePro V4900 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
480
1395 MHz
Frequência do relógio central
800 MHz
1560 MHz
Aceleração
Sem dados
4,700 million
Número de transístores
716 million
12 nm
Processo tecnológico
40 nm
50 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
99.84
Número de texels processados por segundo
19.20
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
768.0 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
480
1560 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
4,700 million
Número de transístores
716 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD FirePro V4900}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
163 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD FirePro V4900} pode ser vista nesta secção.

GDDR5, GDDR6
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
8000 MHz
Frequência de memória
4000 MHz
192.0 GB/s
Largura de banda de memória
64 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD FirePro V4900, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 2x DisplayPort

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD FirePro V4900. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD FirePro V4900 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ou AMD FirePro V4900 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD FirePro V4900
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD FirePro V4900
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD FirePro V4900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD FirePro V4900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD FirePro V4900
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

27.18% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1024 vs 480)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (50 Watt vs 75 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (192.0 GB/s vs 64 GB/s)

Vantagens AMD FirePro V4900

Mais barato ($121 vs $301)

Por isso, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ou AMD FirePro V4900?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile versus AMD FirePro V4900 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro V4900