NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega M GH

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD Radeon RX Vega M GH. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

197
Posição no ranking de desempenho
205
56.90
Relação custo-benefício
Sem dados
Turing
Arquitectura
Vega
TU117
Nome de código
Polaris 22
Laptop
Tipo
Laptop
23 April 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
7 January 2018 (3 years ago)
$301
Preço actual
$1031
33.41
Relação custo-benefício
8.34
N18P-G0, N18P-G61
Nome de código da GPU
Vega Kaby Lake-G
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD Radeon RX Vega M GH com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
1536
1395 MHz
Frequência do relógio central
1063 MHz
1560 MHz
Aceleração
1190 MHz
4,700 million
Número de transístores
5,000 million
12 nm
Processo tecnológico
14 nm
50 Watt
Consumo de energia (TDP)
100 Watt
99.84
Número de texels processados por segundo
114.2
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
3,656 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
1536
1560 MHz
Velocidade de aceleração
1190 MHz
4,700 million
Número de transístores
5,000 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
100 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD Radeon RX Vega M GH}.

PCIe 3.0 x16
Interface
IGP
medium sized
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD Radeon RX Vega M GH} pode ser vista nesta secção.

GDDR5, GDDR6
Tipo de memória
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
1024 Bit
8000 MHz
Frequência de memória
1600 MHz
192.0 GB/s
Largura de banda de memória
204.8 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD Radeon RX Vega M GH, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD Radeon RX Vega M GH. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile e AMD Radeon RX Vega M GH cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ou AMD Radeon RX Vega M GH bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD Radeon RX Vega M GH
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD Radeon RX Vega M GH
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD Radeon RX Vega M GH 204 105 81.5 56.1 40.8 20.8
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD Radeon RX Vega M GH 134.9 84.4 49 37.7 23.5 12.1
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD Radeon RX Vega M GH
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

0.92% mais rápido nos testes

Mais barato ($301 vs $1031)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 14 nm)

Menos consumo de energia (50 Watt vs 100 Watt)

Vantagens AMD Radeon RX Vega M GH

Mais transportadores (1536 vs 1024)

Grande largura de banda de memória (204.8 GB/s vs 192.0 GB/s)

Por isso, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ou AMD Radeon RX Vega M GH?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile versus AMD Radeon RX Vega M GH comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon RX Vega M GH