NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega M GH

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile と AMD Radeon RX Vega M GH の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

197
業績ランキングでの位置づけ
205
56.90
バリュー・フォー・マネー
データなし
Turing
建築
Vega
TU117
コードネーム
Polaris 22
Laptop
タイプ
Laptop
23 April 2019 (2 years ago)
発売日
7 January 2018 (3 years ago)
$301
現在の価格
$1031
33.41
バリュー・フォー・マネー
8.34
N18P-G0, N18P-G61
プロセッサーコード名
Vega Kaby Lake-G
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 1650 MobileとAMD Radeon RX Vega M GHの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
1536
1395 MHz
コアクロック周波数
1063 MHz
1560 MHz
加速度
1190 MHz
4,700 million
トランジスター数
5,000 million
12 nm
技術プロセス
14 nm
50 Watt
消費電力
100 Watt
99.84
1秒間に処理するテクセル数
114.2
データなし
浮動小数点演算
3,656 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
1536
1560 MHz
加速度
1190 MHz
4,700 million
トランジスター数
5,000 million
50 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 1650 MobileとAMD Radeon RX Vega M GHを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
IGP
medium sized
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile と AMD Radeon RX Vega M GH は、このセクションで見ることができます。

GDDR5, GDDR6
メモリータイプ
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
192.0 GB/s
メモリ帯域幅
204.8 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 1650 MobileとAMD Radeon RX Vega M GHのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 1650 MobileとAMD Radeon RX Vega M GHです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile と AMD Radeon RX Vega M GH グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile または AMD Radeon RX Vega M GH ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD Radeon RX Vega M GH
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD Radeon RX Vega M GH
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD Radeon RX Vega M GH 204 105 81.5 56.1 40.8 20.8
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD Radeon RX Vega M GH 134.9 84.4 49 37.7 23.5 12.1
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD Radeon RX Vega M GH
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

0.92% テストが早い

より安く ($301 vs $1031)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

消費電力の低減 (50 Watt vs 100 Watt)

メリット AMD Radeon RX Vega M GH

その他のコンベア (1536 vs 1024)

大容量メモリ帯域 (204.8 GB/s vs 192.0 GB/s)

だから NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile または AMD Radeon RX Vega M GH?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 対 AMD Radeon RX Vega M GH ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega M GH