NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GT 720A
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GT 720A

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile と NVIDIA GeForce GT 720A の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

197
業績ランキングでの位置づけ
809
56.90
バリュー・フォー・マネー
データなし
Turing
建築
Fermi 2.0
TU117
コードネーム
GF117
Laptop
タイプ
Desktop
23 April 2019 (2 years ago)
発売日
1 July 2014 (7 years ago)
$301
現在の価格
$639
33.41
バリュー・フォー・マネー
0.14
N18P-G0, N18P-G61
プロセッサーコード名
GF117
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 1650 MobileとNVIDIA GeForce GT 720Aの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
96
1395 MHz
コアクロック周波数
775 MHz
1560 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
585 million
12 nm
技術プロセス
28 nm
50 Watt
消費電力
33 Watt
99.84
1秒間に処理するテクセル数
12.40
データなし
浮動小数点演算
360.2 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
96
1560 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
585 million
50 Watt
設計熱出力
33 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 1650 MobileとNVIDIA GeForce GT 720Aを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile と NVIDIA GeForce GT 720A は、このセクションで見ることができます。

GDDR5, GDDR6
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
2002 MHz
192.0 GB/s
メモリ帯域幅
16.02 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 1650 MobileとNVIDIA GeForce GT 720Aのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 1650 MobileとNVIDIA GeForce GT 720Aです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile と NVIDIA GeForce GT 720A グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile または NVIDIA GeForce GT 720A ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
NVIDIA GeForce GT 720A
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
NVIDIA GeForce GT 720A
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
NVIDIA GeForce GT 720A
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
NVIDIA GeForce GT 720A
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
NVIDIA GeForce GT 720A
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

29.71% テストが早い

より安く ($301 vs $639)

その他のコンベア (1024 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 16.02 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 720A

消費電力の低減 (33 Watt vs 50 Watt)

だから NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile または NVIDIA GeForce GT 720A?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 対 NVIDIA GeForce GT 720A ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 720A