NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile y AMD FirePro V4900. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

197
Posición en el ranking de rendimiento
656
56.90
Relación calidad-precio
No hay datos
Turing
Arquitectura
TeraScale 2
TU117
Nombre del código
Turks
Laptop
Tipo
Workstation
23 April 2019 (2 years ago)
Fecha de publicación
1 November 2011 (10 years ago)
$301
Precio actual
$121
33.41
Relación calidad-precio
0.81
N18P-G0, N18P-G61
Nombre del código de la GPU
Turks
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile y AMD FirePro V4900 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1024
Transportadores
480
1395 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
800 MHz
1560 MHz
Aceleración
No hay datos
4,700 million
Número de transistores
716 million
12 nm
Proceso tecnológico
40 nm
50 Watt
Consumo de energía (TDP)
75 Watt
99.84
Número de texels procesados por segundo
19.20
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
768.0 gflops
1024
Convertidores / núcleos CUDA
480
1560 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
4,700 million
Número de transistores
716 million
50 Watt
Potencia calorífica de diseño
75 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile y el AMD FirePro V4900.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
163 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None
medium sized
Laptop size
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile y AMD FirePro V4900 puede verse en esta sección.

GDDR5, GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
8000 MHz
Frecuencia de la memoria
4000 MHz
192.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
64 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile y AMD FirePro V4900, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 2x DisplayPort

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile y AMD FirePro V4900. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile y AMD FirePro V4900 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile o AMD FirePro V4900 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD FirePro V4900
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD FirePro V4900
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD FirePro V4900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD FirePro V4900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD FirePro V4900
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

27.18% más rápido en las pruebas

Más transportadores (1024 vs 480)

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energía (50 Watt vs 75 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (192.0 GB/s vs 64 GB/s)

Ventajas AMD FirePro V4900

Más barato ($121 vs $301)

Así que.., NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile o AMD FirePro V4900?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile frente a AMD FirePro V4900 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro V4900