NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile和AMD FirePro V4900。注意性能评级中的位置,选择最好的。

197
业绩排名中的位置
656
56.90
物有所值
没有数据
Turing
建筑学
TeraScale 2
TU117
代码名称
Turks
Laptop
类型
Workstation
23 April 2019 (2 years ago)
发布日期
1 November 2011 (10 years ago)
$301
当前价格
$121
33.41
物有所值
0.81
N18P-G0, N18P-G61
图形处理器的代码名称
Turks
Laptop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile和AMD FirePro V4900之间选择最佳显卡。

1024
输送机
480
1395 MHz
核心时钟频率
800 MHz
1560 MHz
加速
没有数据
4,700 million
晶体管的数量
716 million
12 nm
技术过程
40 nm
50 Watt
消耗功率
75 Watt
99.84
每秒处理的文本数
19.20
没有数据
浮点运算
768.0 gflops
1024
转换器/CUDA核心
480
1560 MHz
加速速度
没有数据
4,700 million
晶体管的数量
716 million
50 Watt
设计热量输出
75 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile和AMD FirePro V4900时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
163 mm
没有数据
补充喂养
None
medium sized
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile和AMD FirePro V4900的区别。

GDDR5, GDDR6
存储器类型
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
8000 MHz
存储器频率
4000 MHz
192.0 GB/s
内存带宽
64 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile和AMD FirePro V4900的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
1x DVI, 2x DisplayPort

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FirePro V4900。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 和 AMD FirePro V4900 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 查明是否 AMD FirePro V4900 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD FirePro V4900
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD FirePro V4900
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD FirePro V4900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD FirePro V4900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD FirePro V4900
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

27.18% 在测试中更快

更多输送机 (1024 vs 480)

大的内存带宽 (12 nm vs 40 nm)

更少的电力消耗 (50 Watt vs 75 Watt)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 1 GB)

大的内存带宽 (192.0 GB/s vs 64 GB/s)

优势 AMD FirePro V4900

更加便宜 ($121 vs $301)

所以。NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 查明是否 AMD FirePro V4900?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 与此相反 AMD FirePro V4900 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro V4900