NVIDIA Quadro FX 5800
VS
AMD FirePro V4900
NVIDIA Quadro FX 5800
VS
AMD FirePro V4900

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 5800 i AMD FirePro V4900. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

586
Pozycja w rankingu wydajności
656
7.20
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale 2
GT200B
Nazwa kodowa
Turks
Workstation
Typ
Workstation
11 November 2008 (13 years ago)
Data wydania
1 November 2011 (10 years ago)
$3,499
Cena początkowa
brak danych
$263 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$121
0.64
Stosunek jakości do ceny
0.81
GT200B
Nazwa kodowa układu GPU
Turks
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 5800 a AMD FirePro V4900 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

240
Przenośniki
480
610 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
800 MHz
1,400 million
Liczba tranzystorów
716 million
55 nm
Proces technologiczny
40 nm
189 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
48.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
19.20
622.1 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
768.0 gflops
240
Konwertery / rdzenie CUDA
480
1,400 million
Liczba tranzystorów
716 million
189 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 5800 i AMD FirePro V4900.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
267 mm
Długość
163 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 5800 i AMD FirePro V4900 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
512 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1600 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
102.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 5800 i AMD FirePro V4900, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 5800 i AMD FirePro V4900. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 5800 oraz AMD FirePro V4900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 5800 lub AMD FirePro V4900 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
AMD FirePro V4900
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
AMD FirePro V4900
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
AMD FirePro V4900
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
AMD FirePro V4900
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
AMD FirePro V4900
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 5800

0.12% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (102.4 GB/s vs 64 GB/s)

Zalety AMD FirePro V4900

Taniej ($121 vs $263 (0.1x MSRP))

Więcej przenośników (480 vs 240)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 189 Watt)

Więc, NVIDIA Quadro FX 5800 lub AMD FirePro V4900?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 5800 .

NVIDIA Quadro FX 5800 w stosunku do AMD FirePro V4900 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 5800
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V4900