ATI FirePro V8750
VS
NVIDIA Quadro FX 5800
ATI FirePro V8750
VS
NVIDIA Quadro FX 5800

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI FirePro V8750 i NVIDIA Quadro FX 5800. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

2196
Pozycja w rankingu wydajności
586
0.06
Stosunek jakości do ceny
7.20
TeraScale
Architektura
Tesla 2.0
RV770
Nazwa kodowa
GT200B
Workstation
Typ
Workstation
28 July 2008
Data wydania
11 November 2008 (13 years ago)
$1,799
Cena początkowa
$3,499
$459
Aktualna cena
$263 (0.1x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.64
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
GT200B
brak danych
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI FirePro V8750 a NVIDIA Quadro FX 5800 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

800
Przenośniki
240
750 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
610 MHz
956 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
55 nm
Proces technologiczny
55 nm
151 Watt
Zużycie energii (TDP)
189 Watt
30.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
48.80
1,200.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
622.1 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
240
brak danych
Liczba tranzystorów
1,400 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
189 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI FirePro V8750 i NVIDIA Quadro FX 5800.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
254 mm
Długość
267 mm
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI FirePro V8750 i NVIDIA Quadro FX 5800 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
3600 MHz
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
115.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
102.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI FirePro V8750 i NVIDIA Quadro FX 5800, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI FirePro V8750 i NVIDIA Quadro FX 5800. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro V8750 oraz NVIDIA Quadro FX 5800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro V8750 lub NVIDIA Quadro FX 5800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI FirePro V8750

Więcej przenośników (800 vs 240)

Mniejsze zużycie energii (151 Watt vs 189 Watt)

Duża przepustowość pamięci (115.2 GB/s vs 102.4 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro FX 5800

5.11% szybciej w testach

Taniej ($263 (0.1x MSRP) vs $459)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Więc, ATI FirePro V8750 lub NVIDIA Quadro FX 5800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 5800 .

ATI FirePro V8750 w stosunku do NVIDIA Quadro FX 5800 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro V8750
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 5800