ATI FirePro V8750
VS
NVIDIA Quadro FX 5800
ATI FirePro V8750
VS
NVIDIA Quadro FX 5800

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 ATI FirePro V8750 및 NVIDIA Quadro FX 5800. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

2196
성능 평가 순위
586
0.06
가격 대비 가치(0-100)
7.20
TeraScale
아키텍처
Tesla 2.0
RV770
코드 이름
GT200B
Workstation
유형
Workstation
28 July 2008
Release date
11 November 2008 (13 years ago)
$1,799
출시 가격(MSRP)
$3,499
$459
지금 가격
$263 (0.1x MSRP)
데이터 없음
가격 대비 가치
0.64
데이터 없음
GPU 코드 이름
GT200B
데이터 없음
시장 세그먼트
Workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 ATI FirePro V8750과 NVIDIA Quadro FX 5800 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

800
파이프라인
240
750 MHz
코어 클럭 속도
610 MHz
956 million
트랜지스터 수
1,400 million
55 nm
제조 공정 기술
55 nm
151 Watt
전력 소비(TDP)
189 Watt
30.00
텍스처 채우기 속도
48.80
1,200.0 gflops
부동 소수점 성능
622.1 gflops
데이터 없음
파이프라인/쿠다 코어
240
데이터 없음
트랜지스터 개수
1,400 million
데이터 없음
열 설계 전력(TDP)
189 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 ATI FirePro V8750과 NVIDIA Quadro FX 5800를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 2.0 x16
인터페이스
PCIe 2.0 x16
254 mm
길이
267 mm
2x 6-pin
보조 전원 커넥터
1x 6-pin + 1x 8-pin

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 ATI FirePro V8750과 NVIDIA Quadro FX 5800의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
메모리 버스 폭
512 Bit
3600 MHz
메모리 클럭 속도
1600 MHz
115.2 GB/s
메모리 대역폭
102.4 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 ATI FirePro V8750과 NVIDIA Quadro FX 5800의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
디스플레이 커넥터
2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

API 지원

지원되는 API의 차이는 ATI FirePro V8750과 NVIDIA Quadro FX 5800입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. ATI FirePro V8750 and NVIDIA Quadro FX 5800 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 ATI FirePro V8750 또는 NVIDIA Quadro FX 5800 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 ATI FirePro V8750

더 많은 파이프라인 (800 vs 240)

전력 소비 감소 (151 Watt vs 189 Watt)

더 많은 메모리 대역폭 (115.2 GB/s vs 102.4 GB/s)

장점 NVIDIA Quadro FX 5800

5.11% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

저렴 ($263 (0.1x MSRP) vs $459)

최대 RAM 용량 증가 (4 GB vs 2 GB)

그래서 ATI FirePro V8750 또는 NVIDIA Quadro FX 5800?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA Quadro FX 5800 .

ATI FirePro V8750 대 NVIDIA Quadro FX 5800 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 ATI FirePro V8750
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA Quadro FX 5800