ATI FirePro V8750
VS
NVIDIA Quadro FX 5800
ATI FirePro V8750
VS
NVIDIA Quadro FX 5800

一般情報

ビデオカード ATI FirePro V8750 と NVIDIA Quadro FX 5800 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2196
業績ランキングでの位置づけ
586
0.06
バリュー・フォー・マネー
7.20
TeraScale
建築
Tesla 2.0
RV770
コードネーム
GT200B
Workstation
タイプ
Workstation
28 July 2008
発売日
11 November 2008 (13 years ago)
$1,799
初期価格
$3,499
$459
現在の価格
$263 (0.1x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.64
データなし
プロセッサーコード名
GT200B
データなし
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI FirePro V8750とNVIDIA Quadro FX 5800の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

800
コンベア
240
750 MHz
コアクロック周波数
610 MHz
956 million
トランジスター数
1,400 million
55 nm
技術プロセス
55 nm
151 Watt
消費電力
189 Watt
30.00
1秒間に処理するテクセル数
48.80
1,200.0 gflops
浮動小数点演算
622.1 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
240
データなし
トランジスター数
1,400 million
データなし
設計熱出力
189 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI FirePro V8750とNVIDIA Quadro FX 5800を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
254 mm
長さ
267 mm
2x 6-pin
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI FirePro V8750 と NVIDIA Quadro FX 5800 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
512 Bit
3600 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
115.2 GB/s
メモリ帯域幅
102.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI FirePro V8750とNVIDIA Quadro FX 5800のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI FirePro V8750とNVIDIA Quadro FX 5800です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro V8750 と NVIDIA Quadro FX 5800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro V8750 または NVIDIA Quadro FX 5800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI FirePro V8750

その他のコンベア (800 vs 240)

消費電力の低減 (151 Watt vs 189 Watt)

大容量メモリ帯域 (115.2 GB/s vs 102.4 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro FX 5800

5.11% テストが早い

より安く ($263 (0.1x MSRP) vs $459)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

だから ATI FirePro V8750 または NVIDIA Quadro FX 5800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 5800 .

ATI FirePro V8750 対 NVIDIA Quadro FX 5800 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro V8750
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 5800