NVIDIA GRID M40
VS
NVIDIA Quadro FX 5800
NVIDIA GRID M40
VS
NVIDIA Quadro FX 5800

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID M40 と NVIDIA Quadro FX 5800 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
586
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.20
Maxwell
建築
Tesla 2.0
GM107
コードネーム
GT200B
Workstation
タイプ
Workstation
18 May 2016 (5 years ago)
発売日
11 November 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$3,499
$353
現在の価格
$263 (0.1x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.64
GM107
プロセッサーコード名
GT200B
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID M40とNVIDIA Quadro FX 5800の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
240
1033 MHz
コアクロック周波数
610 MHz
1000 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
1,400 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
50 Watt
消費電力
189 Watt
33.06
1秒間に処理するテクセル数
48.80
データなし
浮動小数点演算
622.1 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
240
1000 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
1,400 million
50 Watt
設計熱出力
189 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID M40とNVIDIA Quadro FX 5800を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID M40 と NVIDIA Quadro FX 5800 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
512 Bit
5200 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
83.2 GB/s
メモリ帯域幅
102.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID M40とNVIDIA Quadro FX 5800のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID M40とNVIDIA Quadro FX 5800です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID M40 と NVIDIA Quadro FX 5800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID M40 または NVIDIA Quadro FX 5800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M40
NVIDIA Quadro FX 5800
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M40
NVIDIA Quadro FX 5800
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M40
NVIDIA Quadro FX 5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M40
NVIDIA Quadro FX 5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M40
NVIDIA Quadro FX 5800
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID M40

その他のコンベア (384 vs 240)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (50 Watt vs 189 Watt)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

メリット NVIDIA Quadro FX 5800

6.22% テストが早い

より安く ($263 (0.1x MSRP) vs $353)

大容量メモリ帯域 (102.4 GB/s vs 83.2 GB/s)

だから NVIDIA GRID M40 または NVIDIA Quadro FX 5800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 5800 .

NVIDIA GRID M40 対 NVIDIA Quadro FX 5800 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID M40
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 5800