NVIDIA Quadro FX 5800
VS
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
NVIDIA Quadro FX 5800
VS
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 5800 と NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

586
業績ランキングでの位置づけ
not rated
7.20
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
Fermi 2.0
GT200B
コードネーム
GF116
Workstation
タイプ
Desktop
11 November 2008 (13 years ago)
発売日
15 March 2011 (10 years ago)
$3,499
初期価格
データなし
$263 (0.1x MSRP)
現在の価格
データなし
0.64
バリュー・フォー・マネー
データなし
GT200B
プロセッサーコード名
GF116
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 5800とNVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

240
コンベア
192
610 MHz
コアクロック周波数
783 MHz
1,400 million
トランジスター数
1,170 million
55 nm
技術プロセス
40 nm
189 Watt
消費電力
106 Watt
48.80
1秒間に処理するテクセル数
25.06
622.1 gflops
浮動小数点演算
601.3 gflops
240
コンバーター / CUDAコア
192
1,400 million
トランジスター数
1,170 million
189 Watt
設計熱出力
106 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 5800とNVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
267 mm
長さ
210 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 5800 と NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
512 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1600 MHz
メモリ周波数
3608 MHz
102.4 GB/s
メモリ帯域幅
57.73 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 5800とNVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x mini-HDMI
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 5800とNVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 5800 と NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 5800 または NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 5800

4.99% テストが早い

その他のコンベア (240 vs 192)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (102.4 GB/s vs 57.73 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (106 Watt vs 189 Watt)

だから NVIDIA Quadro FX 5800 または NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 5800 .

NVIDIA Quadro FX 5800 対 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 5800
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2