AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R6 (Carrizo) と NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

618
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN 1.2/2.0
建築
Fermi 2.0
Carrizo
コードネーム
GF116
Laptop
タイプ
Desktop
4 June 2015 (6 years ago)
発売日
15 March 2011 (10 years ago)
Carrizo
プロセッサーコード名
GF116
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R6 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
192
データなし
コアクロック周波数
783 MHz
800 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
1,170 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
12-35 Watt
消費電力
106 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
25.06
データなし
浮動小数点演算
601.3 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
192
800 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
1,170 million
12-35 Watt
設計熱出力
106 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R6 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
210 mm
データなし
補食
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R6 (Carrizo) と NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
3608 MHz
データなし
メモリ帯域幅
57.73 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R6 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x mini-HDMI
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R6 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
12 (11_0)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R6 (Carrizo) と NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R6 (Carrizo) または NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R6 (Carrizo)

4.03% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (12-35 Watt vs 106 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

メリットなし

だから AMD Radeon R6 (Carrizo) または NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R6 (Carrizo) .

AMD Radeon R6 (Carrizo) 対 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2