ATI FirePro V8750
VS
AMD Radeon HD 8400
ATI FirePro V8750
VS
AMD Radeon HD 8400

一般情報

ビデオカード ATI FirePro V8750 と AMD Radeon HD 8400 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2196
業績ランキングでの位置づけ
992
0.06
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale
建築
GCN
RV770
コードネーム
Kabini
Workstation
タイプ
Laptop
28 July 2008
発売日
23 May 2013 (8 years ago)
$1,799
初期価格
データなし
$459
現在の価格
$78
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.08
データなし
プロセッサーコード名
Kabini
データなし
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI FirePro V8750とAMD Radeon HD 8400の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

800
コンベア
128
750 MHz
コアクロック周波数
600 MHz
956 million
トランジスター数
データなし
55 nm
技術プロセス
28 nm
151 Watt
消費電力
データなし
30.00
1秒間に処理するテクセル数
3.200
1,200.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
128
データなし
トランジスター数
1,178 million
データなし
設計熱出力
25 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI FirePro V8750とAMD Radeon HD 8400を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
IGP
254 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI FirePro V8750 と AMD Radeon HD 8400 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
3600 MHz
メモリ周波数
データなし
115.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI FirePro V8750とAMD Radeon HD 8400のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI FirePro V8750とAMD Radeon HD 8400です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
3.3
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro V8750 と AMD Radeon HD 8400 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro V8750 または AMD Radeon HD 8400 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI FirePro V8750

その他のコンベア (800 vs 128)

メリット AMD Radeon HD 8400

1.07% テストが早い

より安く ($78 vs $459)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

だから ATI FirePro V8750 または AMD Radeon HD 8400?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 8400 .

ATI FirePro V8750 対 AMD Radeon HD 8400 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro V8750
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8400