ATI FirePro V8750
VS
AMD Radeon HD 8400
ATI FirePro V8750
VS
AMD Radeon HD 8400

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

2196
Posizione nella classifica delle prestazioni
992
0.06
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
TeraScale
Architettura
GCN
RV770
Nome in codice
Kabini
Workstation
Tipo
Laptop
28 July 2008
Data di rilascio
23 May 2013 (8 years ago)
$1,799
Prezzo iniziale
Nessun dato
$459
Prezzo corrente
$78
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.08
Nessun dato
Nome in codice della GPU
Kabini
Nessun dato
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

800
Trasportatori
128
750 MHz
Frequenza di clock del nucleo
600 MHz
956 million
Numero di transistor
Nessun dato
55 nm
Processo tecnologico
28 nm
151 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
30.00
Numero di texel elaborati al secondo
3.200
1,200.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
128
Nessun dato
Numero di transistor
1,178 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
25 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
IGP
254 mm
Lunghezza
Nessun dato
2x 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
3600 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
115.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
3.3
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI FirePro V8750 o AMD Radeon HD 8400 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi ATI FirePro V8750

Altri trasportatori (800 vs 128)

Vantaggi AMD Radeon HD 8400

1.07% più veloce nei test

Più economico ($78 vs $459)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 55 nm)

Quindi, ATI FirePro V8750 o AMD Radeon HD 8400?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon HD 8400 .

ATI FirePro V8750 verso AMD Radeon HD 8400 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI FirePro V8750
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon HD 8400