ATI FirePro V8750
VS
AMD Radeon HD 8400
ATI FirePro V8750
VS
AMD Radeon HD 8400

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten ATI FirePro V8750 und AMD Radeon HD 8400. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

2196
Position im leistungsranking
992
0.06
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
TeraScale
Architektur
GCN
RV770
Name des Codes
Kabini
Workstation
Typ
Laptop
28 July 2008
Datum der Veröffentlichung
23 May 2013 (8 years ago)
$1,799
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$459
Aktueller Preis
$78
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.08
Keine daten
GPU-Code-Name
Kabini
Keine daten
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

800
Förderer
128
750 MHz
Kerntaktfrequenz
600 MHz
956 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
55 nm
Technologischer Prozess
28 nm
151 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
30.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
3.200
1,200.0 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
Keine daten
Konverter / CUDA Kerne
128
Keine daten
Anzahl der Transistoren
1,178 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
25 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von ATI FirePro V8750 und AMD Radeon HD 8400.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
IGP
254 mm
Länge
Keine daten
2x 6-pin
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften ATI FirePro V8750 und AMD Radeon HD 8400 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
256 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
3600 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
115.2 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten ATI FirePro V8750 und AMD Radeon HD 8400, die Größe und Anzahl der Monitore.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist ATI FirePro V8750 und AMD Radeon HD 8400. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
3.3
OpenGL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für ATI FirePro V8750 und AMD Radeon HD 8400 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die ATI FirePro V8750 oder AMD Radeon HD 8400 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile ATI FirePro V8750

Mehr Förderer (800 vs 128)

Vorteile AMD Radeon HD 8400

1.07% schneller in tests

Billiger ($78 vs $459)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 55 nm)

Also, ATI FirePro V8750 oder AMD Radeon HD 8400?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon HD 8400 .

ATI FirePro V8750 gegenüber AMD Radeon HD 8400 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl ATI FirePro V8750
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon HD 8400