ATI FirePro V8750
VS
AMD Radeon HD 8400
ATI FirePro V8750
VS
AMD Radeon HD 8400

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

2196
Posição no ranking de desempenho
992
0.06
Relação custo-benefício
Sem dados
TeraScale
Arquitectura
GCN
RV770
Nome de código
Kabini
Workstation
Tipo
Laptop
28 July 2008
Data de lançamento
23 May 2013 (8 years ago)
$1,799
Preço inicial
Sem dados
$459
Preço actual
$78
Sem dados
Relação custo-benefício
0.08
Sem dados
Nome de código da GPU
Kabini
Sem dados
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

800
Transportadores
128
750 MHz
Frequência do relógio central
600 MHz
956 million
Número de transístores
Sem dados
55 nm
Processo tecnológico
28 nm
151 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
30.00
Número de texels processados por segundo
3.200
1,200.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
128
Sem dados
Número de transístores
1,178 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
25 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400}.

PCIe 2.0 x16
Interface
IGP
254 mm
Comprimento
Sem dados
2x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
3600 MHz
Frequência de memória
Sem dados
115.2 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
3.3
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI FirePro V8750 e AMD Radeon HD 8400 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI FirePro V8750 ou AMD Radeon HD 8400 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8750
AMD Radeon HD 8400
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens ATI FirePro V8750

Mais transportadores (800 vs 128)

Vantagens AMD Radeon HD 8400

1.07% mais rápido nos testes

Mais barato ($78 vs $459)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Por isso, ATI FirePro V8750 ou AMD Radeon HD 8400?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon HD 8400 .

ATI FirePro V8750 versus AMD Radeon HD 8400 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI FirePro V8750
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon HD 8400