Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce GT 550M
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce GT 550M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Plus Graphics 655 i NVIDIA GeForce GT 550M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

393
Pozycja w rankingu wydajności
816
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektura
Fermi
Coffee Lake GT3e
Nazwa kodowa
GF108
Laptop
Typ
Laptop
1 September 2017 (4 years ago)
Data wydania
6 January 2011 (10 years ago)
$999
Aktualna cena
$55
2.44
Stosunek jakości do ceny
0.27
Kaby Lake GT3e
Nazwa kodowa układu GPU
N12P-GT
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Plus Graphics 655 a NVIDIA GeForce GT 550M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
96
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
740 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
585 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
50.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
11.8 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
284.16 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
96
48
Konwertery / rdzenie CUDA
96
1200 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
585 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Plus Graphics 655 i NVIDIA GeForce GT 550M.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Plus Graphics 655 i NVIDIA GeForce GT 550M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3/DDR4
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1536 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
900 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Plus Graphics 655 i NVIDIA GeForce GT 550M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel Iris Plus Graphics 655 a NVIDIA GeForce GT 550M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Plus Graphics 655 i NVIDIA GeForce GT 550M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.1.103
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics 655 oraz NVIDIA GeForce GT 550M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics 655 lub NVIDIA GeForce GT 550M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GT 550M
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GT 550M
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GT 550M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
NVIDIA GeForce GT 550M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GT 550M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Plus Graphics 655

8.52% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 96)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 35 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce GT 550M

Taniej ($55 vs $999)

Więc, Intel Iris Plus Graphics 655 lub NVIDIA GeForce GT 550M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 550M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics 655
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 550M