Intel Iris Plus Graphics 655
VS
ATI Radeon HD 5870
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
ATI Radeon HD 5870

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Plus Graphics 655 i ATI Radeon HD 5870. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

393
Pozycja w rankingu wydajności
446
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektura
TeraScale 2
Coffee Lake GT3e
Nazwa kodowa
Cypress
Laptop
Typ
Desktop
1 September 2017 (4 years ago)
Data wydania
23 September 2009 (12 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$399
$999
Aktualna cena
$218 (0.5x MSRP)
2.44
Stosunek jakości do ceny
2.05
Kaby Lake GT3e
Nazwa kodowa układu GPU
Cypress
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Plus Graphics 655 a ATI Radeon HD 5870 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
1600
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
188 Watt
50.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
68.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,720.0 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
1600
1200 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
188 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Plus Graphics 655 i ATI Radeon HD 5870.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
282 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Plus Graphics 655 i ATI Radeon HD 5870 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3/DDR4
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
153.6 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Plus Graphics 655 i ATI Radeon HD 5870, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między Intel Iris Plus Graphics 655 a ATI Radeon HD 5870 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Plus Graphics 655 i ATI Radeon HD 5870. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics 655 oraz ATI Radeon HD 5870 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics 655 lub ATI Radeon HD 5870 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
ATI Radeon HD 5870
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
ATI Radeon HD 5870
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
ATI Radeon HD 5870
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
ATI Radeon HD 5870
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
ATI Radeon HD 5870
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Plus Graphics 655

0.49% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 188 Watt)

Zalety ATI Radeon HD 5870

Taniej ($218 (0.5x MSRP) vs $999)

Więcej przenośników (1600 vs 384)

Więc, Intel Iris Plus Graphics 655 lub ATI Radeon HD 5870?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 w stosunku do ATI Radeon HD 5870 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics 655
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 5870