Intel Iris Plus Graphics 655
VS
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Plus Graphics 655 i Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

393
Pozycja w rankingu wydajności
998
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektura
Gen. 7 Ivy Bridge
Coffee Lake GT3e
Nazwa kodowa
Ivy Bridge GT1
Laptop
Typ
Laptop
1 September 2017 (4 years ago)
Data wydania
1 October 2012 (9 years ago)
$999
Aktualna cena
$168
2.44
Stosunek jakości do ceny
0.01
Kaby Lake GT3e
Nazwa kodowa układu GPU
Ivy Bridge GT1
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Plus Graphics 655 a Intel HD Graphics (Ivy Bridge) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
6
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
1100 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
22 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
50.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
48
Konwertery / rdzenie CUDA
6
1200 MHz
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Plus Graphics 655 i Intel HD Graphics (Ivy Bridge).

PCIe 3.0 x1
Interfejs
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Plus Graphics 655 i Intel HD Graphics (Ivy Bridge) można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3/DDR4
Typ pamięci
brak danych
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Plus Graphics 655 i Intel HD Graphics (Ivy Bridge), rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między Intel Iris Plus Graphics 655 a Intel HD Graphics (Ivy Bridge) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Plus Graphics 655 i Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 11.0, Shader 5.0
4.6
OpenGL
brak danych
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics 655 oraz Intel HD Graphics (Ivy Bridge) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics 655 lub Intel HD Graphics (Ivy Bridge) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Plus Graphics 655

10.26% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 6)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 22 nm)

Zalety Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Taniej ($168 vs $999)

Więc, Intel Iris Plus Graphics 655 lub Intel HD Graphics (Ivy Bridge)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 w stosunku do Intel HD Graphics (Ivy Bridge) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics 655
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics (Ivy Bridge)